П`ятниця, 26.05.2017, 02:53 ··· Адміністрація сайту: ··· Київстар, Viber: +380 67 7569831 ··· E-mail: dun@at.ua ···
перейти на головну сторінку
Бізнес-каталог Оголошення Новини Коментарі Фото Відео Веб-камери Форум Довідка Реклама
··· Реєстрація ··· ··· Вхід ··· ··· RSS ···
Меню сайту
Меню розділу
Надзвичайні події
Невдоволення та протести
Новини Держадміністрації
Новини Районної ради
Новини Міської ради
Новини Сільських рад
Новини Держслужби з НС
Новини МВС, Прокуратури
Новини Соціальних служб
Новини Комунальних служб
Новини Податкової
Новини Пенсійного
Новини Гром. ради при РДА
Правова допомога
ГО "Контроль громади"
Конкретні справи О. Гереги
Свята та урочисті заходи
Вибори та політика
Економіка та розвиток
Міжнародна співпраця
Медицина та здоров'я
Освіта, Культура, Релігія
Про наших людей
Єврореволюція
АТО
Спорт
Сільгосптехніка
Відеоновини ФНБ
погода
курс валют
Курс долара Курс євро
Статистика
Онлайн всього: 2
Гостей: 2
Користувачів: 0
Вхід на сайт
Пошук по сайту
 
Головна » 2017 » Травень » 3 » Гарячий мир чи проблеми не існує?
Середа, 03.05.2017, 14:57
Гарячий мир чи проблеми не існує?

   Після початку російсько-українського військового конфлікту із боку окремих осіб та організацій помітно почастішали докори та звинувачення у бік Української православної церкви (Московського патріархату). Враховуючи те, що тільки у Дунаївцях (без інших населених пунктів району) налічується 2500 прихожан даної церкви (згідно даних міської ради) не завадило би розібратись наскільки справедливими є звинувачення.

   Можливо хтось заперечить і скаже, що питання діяльності УПЦ МП занадто політизоване або взагалі виходить поза сферу релігії. Насправді релігія не закінчується там де починається політика, релігія це і є політика, і особливо це стосується Російської православної церкви у яку власне входить УПЦ МП. Щоб у цьому переконатись потрібно згадати її історію.

   Оскільки церква у Московії завжди була слабкіша від світської влади царі робили із нею майже все що завгодно. Врешті-решт Петро I після смерті патріарха Адріана в 1700 р. заборонив вибори нового. Для управління церквою був створений Священний Синод, членів якого призначав сам імператор, що фактично означало перетворення РПЦ на одну із гілок влади. Після приходу до влади більшовиків церква у СРСР зазнавала репресій та існувала напівофіційно. Скрутне становище СРСР під час німецько-радянської війни змусила Й. Сталіна 1943 року дати згоду на вибори патріарха, почали відкриватись церкви, для контролю над церквою була утворена Рада у справах РПЦ. Сьогодні відомо, що багато хто із церковних ієрархів співпрацювали із КДБ або навіть можливо були його агентами, наприклад попередній патріарх РПЦ Алексій II ( у документах КДБ фігурує під псевдо “Дроздов”). Можливо і сьогоднішній патріарх РПЦ Кирило співпрацює із ФСБ?, але це лише припущення. Відомо точно, що Кирило частий гість на офіційних заходах російської влади та неодноразово помічений у компанії президента В. Путіна. Голова церкви прихожанами якої є 2500 жителів нашого міста на короткій нозі із Верховним головнокомандуючим армії Росії.

   Російська церква часто працювала на користь держави і була однією із елементів ідеологічного впливу на населення. Така кількість церков УПЦ МП є наслідком колишнього колоніального становища України у Російській імперії, а пізніше СРСР, тобто це залишки російської колоніальної системи. Влучно, але трішки з іншого приводу сказав М. Муравйов-Віленський: “Що не доробив російський штик – доробить російський чиновник, російська школа і російський піп”. Також не забуваймо, що одним із трьох стовпів неоімперської доктрини “русскава міра” є православ’я в російському варіанті.

   Враховуючи історію появи УПЦ МП на українських землях та неоднозначну позицію деяких священників стосовно російсько-української війни призводить до того, що значний відсоток громадян поглядають у бік Московського патріархату із недовірою, а дехто взагалі сприймає церкву як ворожу організацію, а її прихожан як потенційних колабораціоністів. Думаю, що більшість віруючих не підтримують дій Росії в Україні, але той хто жертвує свої кошти на церкву не контролює їх після вкидання у церковну скриньку, а священик (це зазвичай 10% від загальної суми) після відправки до єпархії. Тому чи підуть пожертви тільки на церковні потреби прослідкувати важко. Звичайно, що серед священників УПЦ МП багато чесних і не заполітизованих людей, все ж для рядового віруючого є ризик хоча б кілька разів на рік (більшість церкву саме так і відвідують) стати об’єктом впливу пропаганди.

   Святкуючи із слів дунаївчан “русску чи польську Паску, Різдво” цим ви засвідчуєте свою колоніальну ментальність. Час змінювати ментальність через деінсталяцію залишків колоніальної системи?, поки система не деінсталювала вас.

Громадянин
Категорія: Освіта, Культура, Релігія | Переглядів: 491 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 8
0   Спам
1-й коментар від mart68, написано 04.05.2017 о 04:45
завжди думав, що свята є православні та католицькі, Громадянин, проспись........
+1   Спам
2-й коментар від Громадянин, написано 04.05.2017 о 10:56
Різдво і Пасха свята в першу чергу християнські, але на Дунаєвеччині на католицьке Різво кажуть "польське", а на православне "русске", тому у статті чітко написане, що це із слів дунаївчан.
Отже, mart68 проспатись потрібно вам, а потім протерти очі перед тим як щось писати.
0   Спам
3-й коментар від mart68, написано 04.05.2017 о 22:29
на заборі, теж багато чого пишуть, і що , на все звертати увагу?. Що поробиш,можливо у них, було голодне дитинство,дерев'яні іграшки, ось і лопотять все що завгодно,що з убогих взяти?
До речі, не всі у місті, так говорять.
0   Спам
4-й коментар від FiLiN, написано 05.05.2017 о 18:04
А особисто ви, Марте, адепт якої християнської релігійної гілки? biggrin
0   Спам
5-й коментар від mart68, написано 06.05.2017 о 17:26
католицької.
+1   Спам
6-й коментар від FiLiN, написано 07.05.2017 о 01:56
Від імені усіх наших прихожан і в особистості настоятеля преосвященнійшего блаженнійшего Митрополита пастора Жори запрошую всіх небайдужих до слова Божого людей до нашої Нової Новаторської Церкви. Слово Боже у нас лунає немов би дзвінкий сміх діток садочку № 7 міста Здолбунів. Церковний хор зібраний виключно із незаплямованих блудними ділами дівиць. Свічки, зілля проти злих сил і свята література по зниженим цінам і з доставкою додому! При замовленні оптової партії виклик екзорциста безкоштовно! Наша церква єдина, могутня, велика, помісна, апостольська, свята, православно-греко-римо-католицька. З нами Бог, з нами Україна! Амінь. Амінь. Амінь.
+1   Спам
7-й коментар від FiLiN, написано 07.05.2017 о 03:23
Для чого я написав таке МРАКОБЄСІЄ? Для всіх неокріпших умів заявляю: це зовсім не богохульство, навіть навпаки. Тут на сайті за останній час дуже побільшало новин на релігійну тематику. Типу, який піп чи ксьондз кращий, де більше вина при причасті дають, хто кого підтримує при різних конфліктах і т. д. Особливо Анатолій Кухаренко любить грішити подібними новинами (да прийдєши ему спасение). Ну, там…. в Нестерівцях церкву парафіяни поділити не могли, в якомусь селі гігантично важливе популістське богослужіння відбулося в щойно освяченому храмі митрофорним протоієреєм УПЦ КП. Знову ж в якомусь селі попи перескочили з московського патріархату в київський. Перемога!!! До слез, просто! Зараз звертаюся до всіх відданих адептів абсолютно всіх релігійних громад, які з піною волають, чия релігія правильніша: люди, ви з розуму посходили остаточно і невідворотно.
От цей розподіл на релігійні гілки і є причиною нашої тупості і бідності. Зараз в Україні існують десятки розгалужень, дім молитви можна відкрити в любій псячій буді. Люди заторможені, йде боротьба на всіх фронтах за кожного парафіянина. Православні всіх патріархатів, греко-римо-католики, адвентисти сьомого дня, п'ятдесятники, баптисти і маса інших. Людей як тих собак цькують один на одного тільки по приналежності до їхньої віри.
Ще в самому ранньому дитинстві, коли мене бабця-небіжка брала до церкви я не міг зрозуміти, чому коли треба звернутися до Бога, треба йти в церкву, костьол, синагогу чи мечеть. Видно, там піп, ксьондз, пастор, муедзин, рабин виступає посередником і всі мої слова передає безпосередньо Богу. Інакше ну просто ніяк. Ставши дорослим, я так і не знайшов відповіді на це питання. Зате знайшов відповіді для чого потрібні храми для ВЄРУЮЩИХ і для чого взагалі релігія. Колосальні прибутки, маніпулювання людьми (стадний ефект), популізм на кожному кроці, ілюзія «все буде добре, тіко зробимо загальну міжконфесійну молитву про мир в країні», можливість індульгенції. Останній аспект просто вибух мозку. Це ж до якого маразму дійшла релігія, щоб дозволити відмолювання гріхів через їх викуп)))
Зараз не встигнеш зайти в церкву, тобі бабульки дадуть 40 порад, де треба правильно стати, нагнутися, приклонитися, щоб лоба не розбити. В якій позі правильно руку попа цілувати, щоб Бога не образити. Гидота. Про обрядовість я взагалі мовчу.
Я категорично проти любої релігії. Я не вірю в Бога. Я ЗНАЮ, що Бог є. Це далеко не одне і те ж саме. І він вас вислухає в незалежності, до якої культової споруди ви ходите. Якщо людина вірує, вона сумнівається, їй потрібна допомога, благословення, благодать і настанови в церквах, костелах, мечетях, синагогах, домах молитов. Як той інвалід, який сам не може пересуватися без допомоги няньки. Брати і сестри мої, живіть в мирі з собою і з навколишнім світом, і прийде вам спасіння. Мир Вам і милість Творця!
0   Спам
8-й коментар від Громадянин, написано 07.05.2017 о 15:18
Доки релігія продовжує відігравати певну роль у житті суспільства, питання релігії і діяльності церкви потрібно підносити. Подобається це комусь чи ні, але питання актуальне.
Якщо цього не будуть робити ті, кого непокоїть діяльність описаної в статті церкви, якщо ніхто не буде вказувати на проблеми, які у зв'язку із цим виникають, суспільство далі приречене перебувати у московських культурних впливах. На відміну від вас (а ви як я зрозумів за те, щоб питання не піднімати) УПЦ МП цими питаннями займається і як зазначено у статті часто переслідуючи політичні цілі.
Насправді розподіл на релігійні гілки існує тому, що віра і релігія це питання філософські, а у філософії однієї думки зазвичай не існує. Нова думка породжує нове сприйняття і нове трактування релігійних текстів, а в результаті нову релігійну гілку. Тобто така кількість церков не є причиною тупості і бідності, а якраз навпаки. Якщо у країні А є тільки одна церква це означає, що вона раніше знищила тих, хто не так ходив і по-іншому говорив.
Мені взагалі дивно бачити незадоволених тим, що релігійні конфесії боряться за віруючих. Така кількість церков породжує високу конкурецію і кожен зважаючи на це може особисто обрати собі церкву до душі або не обрати її взагалі. Одна церква унеможливлює дискусію і веде до застою думок.
Те, що ви( а таких людей багато) переконані, що церква лише засіб для збагачення і контролю говорить про те, що вона себе дискридитувала в очах людей і має серйозні внутрішні проблеми.
Така кількість сиріт, бідності і т. д. частково підтверджує ваші слова. Кому моляться люди у церкві, якщо один із головних біблійних закликів твердить "допоможи ближньому". Хоча ви дивитись на церкву дуже вибірково, так як не можливо заперечувати її потужну волонтерську діяльність.
Я ні в якому разі не агітую, але якщо вам цікаво відповім. Із точки зору церкви вона існує і туди потрібно ходити для того, щоб врятуватись. Церква це в першу чергу громада, а не будівля і оскільки більшість людей слабкі, вони рятуються колективно.
Опираючись на вами сказане підмічу, що ви еталонний протестант biggrin .
Вибачте, додавати коментарі можуть лише авторизовані користувачі сайту.
Будь-ласка, зареєструйтесь, або увійдіть на сайт.
РЕЄСТРАЦІЯ / ВХІД
Ділові Дунаївці © 2009-2017